دانلود مقاله ترجمه شده آیا کمیته حسابرسی به منزله ناظری مافوق حسابرسان برون‌سازمانی عمل می‌کند؟

هدف از ارائه این اثر درک اهمیت کمیته حسابرسی به عنوان ناظری مستقل و تفاوت آن با حسابرسان برون‌سازمانی است. ما در پی یافتن این نتیجه هستیم که کمیته حسابرسی به عنوان ناظری دیگر، تاچه حد در ارتقاء صحت گزارشات مالی و تکمیل نقش حسابرسان برون‌سازمانی ضروری است. ما برای درک نقش، مسئولیت و تعهد هردوی این ناظران در رابطه با حسابرسی، نظارت درون‌سازمانی و گزارش مالی به سهامداران و سرمایه گذاران شرکت، رویکردی تحقیقاتی اتخاذ نمودیم.

ما حسابرس برون‌سازمانی و کمیته حسابرسی را در چارچوب اداری شرکت برای حمایت از سهامدار و سرمایه‌گذار به عنوان دو عنصر مهم یافتیم. نقش، مسئولیت و تعهد یک حسابرس برون‌سازمانی به وضوح تفصیل گردیده است، درحالی‌که کمیته حسابرسی به عنوان ناظر اقدامات نظارتی را با بررسی بیشتر حساب‌ها ترتیب می دهد. ما همچنین هیچ وفاقی بین تعهد کمیته حسابرسی در مورد نقص حسابرسی و توانایی آنها برای افزایش استقلال حسابرسیان نیافتیم. این اثر اثبات می کند که حسابرس که به مثابه خط مقدم دفاع از سهامدارن است، نقش مکملی را برای کمیته حسابرسی بازی می‌کند. برای سازمان‌دهندگان بهتر خواهد بود، که قدرت بیشتری با تعهدی مضاعف به حسابرسان اختصاص دهند، تا از هرگونه نقصان در شرکت و حسابرسی ممانعت به عمل آید. تلاش زیادی برای تأمین استقلال کمیته حسابرسی و تضمین استقلال حسابرسان نیاز است.

1-مقدمه

حسابرس در طول زمان به بخشی کامل از اداره شرکت تبدیل شده است و هم اکنون به عنوان تعیین کننده قانونی اداره شرکت در استانداردها و شاخص های بین‌المللی مطرح می‌شود. حسابرسان برون‌سازمانی نظر خود را در مورد جایگاه اقتصادی شرکت به سهام‌داران و سرمایه‌گذاران تقدیم و تصدیق می‌نماید. نقش حسابرسان برون‌سازمانی به عنوان سازمانی نظارتی و مستقل برای حفظ صحت گزارشات مالی بیش از سه دهه است که شناخته شده‌است(Lee and Ali, 2008; Carmichael, 1997). حسابرسان اطمینان می‌دهند که مدیریت در گزارشات مالی به سهام‌داران، به ارزش‌های اخلاقی پایبند می‌ماند، که این امر سنگ بنای سیستم اداری کارا و مناسب شرکت می‌باشد. بنابراین نقش یک حسابرس برون‌سازمانی نظارت دقیق بر شرکت است
(George, 2003). در دو دهه اخیر بعد از اصلاحات در اداره شرکت‌ها تقلب‌های بی‌شماری در شرکتها، تقلب‌های بی‌شماری رخ داد که منجر به ایجاد کمیته حسابرسی به عنوان ناظری دیگر گردید. اساسی‌ترین پرسش‌هایی که اصولاً مطرح می‌شود این است که: آیا این دو ناظر می‌توانند سهام‌داران را از هرگونه گزارش‌دهی غیرمنصفانه توسط مدیریت محافظت کنند؟؛ نقش و مسئولیت این دو ناظر در قبال حساب‌ها و گزارش‌گیری مالی چیست؟؛ کمیته حسابرسی به عنوان ناظری دیگر چگونه به بهبود صحت گزارشات مالی کمک می‌کند؟؛ چه کسی در قبال حسابداری و یا اشتباهات حسابداری مسئول است؟؛ ما قصد داریم به سئوالات فوق پاسخ دهیم و در نهایت به تفاوت بین دو ناظر، یعنی حسابرس برون‌سازمانی و کمیته حسابرسی دست یابیم...