دانلود مقاله ترجمه شده ارزیابی روانگرایی خاک های غیر چسبان در مجاورت خاکریزهای بزرگ

در یک ارزیابی معمولی ایمنی لرزه ای سد، نفوذ استاندارد، نفوذ مخروط، نفوذ بکر، یا آزمایش های سرعت موج برشی ( V_s ) اغلب در ابتدا نزدیک پای سد خاکی انجام می شود تا اگر خاک روانگرایی در شالوده پای سد وجود دارد، پی برده شود. در شیوه جاری، معمولا شرایط زمین مسطح در هنگام نرمال کردن مقاومت نفوذ و V_s فرض می شود، و ممکن است که ( مخصوصا در ارزیابی های مقدماتی ) در اعمال روش تنش دوره ای ( با یا بدون تصحیح کننده K_α ) برای ارزیابی روانگرایی فرض شود. اگرچه، وجود یک سد خاکی یا هر خاکریز یا سازه بزرگ دیگر، به طور قابل توجهی تنش های برشی و نرمال را در شالوده تغییر می دهد. این مقاله خطاهای مستعد در نادیده گرفتن تنش های تغییر کرده نزدیک سازه های سنگین را شناسایی و معلوم می کند، و روشی برای ترکیب کردن این اثرات در قالب روند ساده سازی شده ارائه می کند. مخصوصا، اثرات این تنش های تغییر کرده ( در مقایسه با فرضیه زمین مسطح با یا بدون تصحیح کننده K_α ) بر : ( 1 ) نرمال کردن اندازه گیری های میدانی مانند مقاومت نفوذ و V_s، ( 2 ) نسبت تنش دوره ای ( CSR )، ( 3 ) نسبت مقاومت دوره ای ( CRR )، و ( 4 ) ضریب اطمینان در برابر روان شدگی ( FS_lig )، با در نظر گرفتن تحلیل های دینامیکی و استاتیکی یک خاکریز خاکی نوعی ( 60 متر ارتفاع ) بنا شده بر یک شالوده اشباع غیر چسبان ( 30 متر عمق )، ارزیابی شده اند. تحلیل های ما مشخص کرد که نادیده گرفتن وجود تنش های برشی استاتیکی القا شده می تواند منجر به خطاهای بالقوه غیر محافظه کارانه در ضرایب تصحیح بار بیش از حد 30% و 60% در عمق کم شود ( اگرچه این خطا تا حدود زیادی در اعماق بیشتر از حدود 15 متر از بین می رود )، درحالیکه خطاها در CSR به طور بالقوه می توانند از حدود 20% خیلی محافظه کارانه تا 40% غیر محافظه کارانه تغییر کنند. خطاهای مستعد در CRR می توانند نزدیک به 50% غیر محافظه کارانه در اعماق کم برسند، اما دوباره، این خطا در اعماق بیشتر از حدود 15 متر از بین می رود. با ترکیب این ضرایب، خطاهای بالقوه غیر محافظه کارانه در محاسبه FS_lig می تواند فراتر از 100% در اعماق کم ( کمتر از 15 تا 20 متر ) رود در حالیکه در اعماق زیادتر ( بیش از 20 متر ) خطاها نزدیک به 20% در طرف محافظه کار هستند.

خیلی از سد های خاکی قدیمی تر در سرتاسر جهان با داده های لرزه ای محدودی طراحی شده اند و معیار طراحی نسبت به استانداردهای جاری مورد نیاز کمتر سختگیرانه بوده اند. بنابراین، سد های خاکی قدیمیتر در مناطق لرزش خیز گهگاهی دوباره امتحان می شوند. برای مثال، مارکوسن تحقیقی از 36 سد خاکی در شمال آمریکا با نقصان های لرزه ای ارائه کرده است. از این سدها، 13 تا شالوده های با مشکل لرزه ای داشتند، 15 تا در خاکریز ها مشکل داشتند و 8 تا هم در شالوده و هم در خاکریز نقصان داشتند...