چکیده
تمرکز اخیر بر انواع روش های تحقیق موجود برای محققان سیستم های اطلاعات حسابداری (AIS) ، موجب شده تا آن ها اظهار نمایند روش دلفی به آستانه های سودمندی خود رسیده است. با استفاده از مروری بر ادبیات سیستم های حسابداری و اطلاعات، ما اظهار می نماییم یک چنین یافته ای برای رویه AIS به بلوغ نرسیده است. روش دلفی مشخصا از طریق استفاده از پانل های تخصصی متشکل از کارشناسان و متخصصان و ایجاد آگاهی در مورد مسائل مرتبط و بهنگام پیش روی سازمان ها در کاهش ابهام سودمند است. لزوما، روش دلفی دارای قابلیت تدارک دقت و ربط برای محققان AIS می باشد. هدف ما بازبینی تحقیقات پیشین در مورد استفاده از روش دلفی و بحث در مورد حوزه های بالقوه تحقیق در چارچوب رشته AIS است که در آنها این روش ممکن است به افزایش ارزش بپردازد. بر اساس این بازبینی، ما یک مجموعه از راهبردها را در مورد چگونگی توسعه، اجرا، و ارزیابی مناسب پاسخ های پانل توسعه می دهیم و سپس از یک مثال مطالعاتی گویا استفاده می نماییم که ریسک های IT در عملیات را بررسی می نماید. ما با یک بحث در مورد ارزش روش دلفی به نتیجه گیری می پردازیم و بینش در مورد محدودیت های آن را فراهم می نماییم.
1-مقدمه
سیستم های اطلاعات حسابداری (AIS) بعنوان یک حوزه بررسی عمدتا از انواع مختلف رویه های ارجاعی، از جمله سیستم های اطلاعات مدیریت (MIS)، رفتار سازمانی، روانشناسی، علم رایانه و اقتصاد استخراج می شوند. با توجه به این قلمرو غنی، ادبیات AIS در پدیده ها، دیدگاه های نظری و رویکردهای روش شناختی دارای تنوع است. در یک ویراست اخیر روی روش شناسی ها در تحقیق AIS، نیکولائو (2011) یک دیدگاه وسیع را در مورد رشته AIS آغاز و یک مباحثه در مورد روش های جایگزین و رویکردهای نظری را تشویق نمود که دارای قابلیت آگاهی بخشی تحقیق AIS بود…