دانلود مقاله ترجمه شده تحلیل تطبیقی حکومت های کشور : اندازه کشور به عنوان یک متغیر مستقل
چطور این مقاله مديريت را دانلود کنم؟
فایل انگلیسی این مقاله با شناسه 2001714 رایگان است. ترجمه چکیده این مقاله مديريت در همین صفحه قابل مشاهده است. شما می توانید پس از بررسی این دو مورد نسبت به خرید و دانلود مقاله ترجمه شده اقدام نمایید
حجم فایل انگلیسی :
164 Kb
حجم فایل فارسی :
38 کیلو بایت
نوع فایل های ضمیمه :
Word+Pdf
کلمه عبور همه فایلها :
www.daneshgahi.com
عنوان فارسي
تحلیل تطبیقی حکومت های کشور : اندازه کشور به عنوان یک متغیر مستقل
عنوان انگليسي
Comparative Analysis of State Administrations: The Size of State as an Independent Variable
نویسنده/ناشر/نام مجله
Halduskultuur – Administrative Culture
این مقاله چند صفحه است؟
این مقاله ترجمه شده مديريت شامل 14 صفحه انگلیسی به صورت پی دی اف و 14 صفحه متن فارسی به صورت ورد تایپ شده است
چکیده
تمرکز مقاله پیشرو بر روی ساختار موسساتی اداره عمومی می باشد . تحلیل تطبیقی ساختار های حکومت و عمکلرد انها به توضیح پروسه های تصمیم گیری عمومی و اجرای هر دو در سطوح ملی و بین المللی می باشد . هرچند تعداد مطالعات در سطح ملی در حال رشد می باشند ، در اینجا تحقیق هم تراز با اندازه یک دولت به عنوان متغیر احتمالی بسیار کم می باشد . مقاله برای پر کردن این شکاف در نظر دارد تا کشف نماید که چگونه اندازه دولت می تواند بر ساختار موسساتی و رفتار سیاسی –اداری از طریق رسیدگی کردن مطالب گذشته تاثیر بگذارد که می تواند تحت عنوان مطالعات دولت کوچک " گردآوری گردد . مقاله به نتیجه رسید که در اینجا به نظر می رسد تا برای ایده "تسلسل اندازه " حمایت وجود دارد و پنج ویژگی حکومت های کشور کوچک تر را می توان استنتاج کرد . اینها گستره محدود شده فعالیت ، چند کارکردگرایی ، اعتماد به ساختار های غیر رسمی ، محدودیت ها در هدایت کردن و کنترل و شخصی گرایی بالا می باشند . پیچیدگی ها ی یافته ها مورد بحث و تبادل تظر قرار گرفتند .
1-مقدمه
در سخنرانی اخیر برگزار شده در دانشگاه فناوری تالین ، دستیار وزیر اجتماعی اهل استونی یاداوری نمود که او در زمان جلسه با همکارانش در اروپا نوعی سوپر وزیر بود چون حوزه یکسان مسئولیت (بهداشت ، کارگر ، مستمری ها ، امنیت اجتماعی ، خانواده ، فرصت های برابر ) به طور معمول از طریق سه وزیرمختلف در دیگر کشور ها تحت پوشش قرار می گیرند . مطابق با سری سخنرانی های یکسان ، مقام مسئول بنیانگذار دولتی مسئول برای پیشرفت توسعه اقتصادی استونی مشاهده ای را مطرح نمود که او هر نوع سازمان شریک در دیگر کشور های اروپایی را نمی شناخت که این همه بخش ها و زمینه های اقتصادی را تحت پوشش قرار خواهند داد( گذشته از جامعه مدنی ). هر دو مقام اجرایی ، این قبیل اقدام چندگانه را برای اندازه کوچک دولیت استونی و منابع محدودش را بازگو کردند . مثال های متعددی به هر کسی اجازه می دهند تا فرض نماید که ساختار های اداری در یک کشور کوچک را متفاوت از ساختار های اداری در یک کشور بزرگ میتوان انتظار داشت . مورد فوق یک یافته مهم خواهد بود چون ساختار موسساتی دارای تاثیر مهمی بر عملکرد دولت می باشد . برای درک پروسه های سیاست گذاری عمومی و اجراء در کشور خاص ، مهم است تا روشی را تحلیل نمود که سیستم سیاسی- اداری مربوطه سازماندهی می گردد ، چگونه ان ساختار بندی گردیده و چگونه عمل می کند . آنهایی که در پروسه های سیاست (خط مشی ) مشارکت می کنند از جانب سازمان های رسمی اقدام می کنند . شکل های سازمانی و اسلوب های عملیاتی اشان ، محدودیت ها و احتمالات در استفاده از تشخیص بازیگر را خلق می کنندو در نتیجه هم بر محتوی سیاست های عمومی و روش هایی که اینها اجراء می گردند ، تاثیر می گذارند( کرسیتنسن و همکارانش 2007 ) .
معهذا ، اندازه کشور ها یک متغیر نادر در تحلیل موسساتی و اداره عمومی تطبیقی می باشد که معمولاً تلاش می کند تا فاکتور های توضیحی از سیستم سیاسی ، فرهنگ سیاسی –اداری ، مشخصه های وظیفه یا دستورالعمل های مدیریت منطقی شده بین المللی را بیابد .برای پر کردن این شکاف ، هدف مقاله در دست این است تا بفهمد که چگونه اندازه یک دولت می تواند بر ساختار موسساتی اش و رفتار سیاسی-اداری اش تاثیر بگذارد ، آیا در اینجا مقادیر قطعی وجود دارند که از آنها اندازه مربوطه شروع شود و این کار چه پیچیدگی هایی را می توانست برای تحقیق تطبیقی بین المللی در اداره عمومی داشته باشد . برای یافتن پاسخ های این پرسش ، ادبیاتی که می توان تحت عنوان مطالعات کشور کوچک گرداوری نمود ، مورد سنجش قرار می گیرند..
ساختار موسسات اداره عمومی
:کلمات کلیدی
چکیده انگلیسی
Abstarct
The focus of this paper is on the institutional structure of public administration. A comparative analysis of administrative structures and their functioning helps to explain the processes of public policy-making and implementation both on the national and international levels. Although the number of cross-national studies is growing, there is little research adopting the size of a state as a possible variable. To fill in this gap, the paper aims to explore how the size of a state can influence its institutional structure and politico-administrative behavior by looking into the literature that can be assembled under the label of “small state studies”. It is concluded that there seems to be support for the idea of “the continuum of size”, and five traits of smaller state administrations can be brought out. These are limited scope of activity, multi-functionalism, reliance on informal structures, constraints on steering and control, and high personalism. Implications of the findings are discussed