دانلود مقاله ترجمه شده پیچیدگی سازه و توپولوژیکی زئولیت ها: تجزیه و تحلیل نظری اطلاعات

چکیده

نظریه اطلاعات شانون به منظور ارزیابی کمّی پیچیدگی توپولوژیک و ساختاری چارچوب زئولیت استفاده می­شود. در این روش، محتوای حجم سلول واحد کاهش یافته به عنوان یک پیام با اتم­ها به عنوان نماد در نظر گرفته می­شود. در صورتی که دو اتم به همان مدار کریستالوگرافی تعلق داشته باشد، آنها معادل در نظر گرفته می­شود. پیچیدگی این چارچوب با محتوای کل اطلاعات توپولوژیک، IG,total، مشخص می­شود. پارامترهای پیچیدگی توپولوژیکی برای 201 نوع ساختار زئولیت لیست شده در پایگاه داده بین المللی ساختار زئولیت محاسبه می­شود. بر اساس اندازه گیری­های پیچیدگی ارائه شده، چارچوب زئولیت می­تواند به صورت بسیار ساده، ساده، متوسط، پیچیده، و بسیار پیچیده طبقه بندی شود. شش مورد از پیچیده ترین چارچوب زئولیت [IG,total در بیت]: SFV [19557.629]، ITV [2825.097]، [2614.111]IMF ، CLO [2413.449]، و LTN [2285.985]می­باشد. شش مورد از ساده ترین چارچوب زئولیت: SOD [16.529]، BCT [19.020]، ABW [23.020]، NPO [28.529]، EDI و NAB [32.603] است. گروه sodalite-cancrinite از چارچوب زئولیت به بررسی تکامل پیچیدگی در مجموعه­های مدولار ساختاری مرتبط با زئولیت­ استفاده می­کند. اندازه­گیریهای پیچیدگی توپولوژیک را می­توان برای بررسی تکامل پیچیدگی در طی تبلور و تحول زئولیت استفاده کرد.

1-مقدمه

هر محقق در برخورد با ساختار مواد بلوری متخلخل و بویژه زئولیت، یک درک خاصی از پیچیدگی ساختاری چارچوب میکرومتخلخل دارد. به عنوان مثال، اجازه دهید ما چارچوب های نشان داده شده در شکل1 را از نظر پیچیدگی آنها مقایسه کنیم. این کاملا روشن است که چارچوب ACO پیچیدگی کمتری از چارچوب AELدارد. به نظر می­رسد به احتمال بسیار زیاد چارچوب AFI بسیار پیچیده تر از ACO است، اما پیچیدگی کمتری از AEL دارد. با این حال، برای چارچوب AFO، نمی­توان مطمئن شد که چگونه باید آن را در شرایط پیچیدگی نسبت به چارچوب AEL محدود کرد. پیشرفت های قابل توجه در تکنیک های آزمایشگاهی مانند پراش الکترونی و میکروسکوپ الکترونی عبوری همراه با استفاده از آشکارسازهای با حساسیت بالا و تابش سنکروترون هر ساله اجازه شناسایی بیشتر و پیچیده تر ساختارهای زئولیت را می­دهد...