دانلود مقاله ترجمه شده ارزشگذاری تغییرات سطح آب در ذخیره گاه ها با استفاده از دو رویکرد اولویت بیان شده: یک اکتشاف اعتبار

ترکیبی از روش های هزینه سفر (TCM) و رفتار مشروط (CB) روش های تحقیقاتی نسبتاً جدیدی در جامعه ارزشگذاری تفریحی بحساب می آیند. علیرغم کاربردهای ساده TCM، روش ترکیبی TCM-CB ارزشگذاری پیش بینی شده اثرات حاشیه ای رفاه ناشی از تغییرات کیفی یا کمی زیست محیطی را، همانند روش ارزیابی مشروط (CV)، تسهیل می سازد. ولواینکه TCM-CB بشدت مرتبط با سیاست می باشد، یعنی برای گزارش تغییرات در رژیم های مدیریتی در مکان های تفریحی، اعتبار برآوردها بسختی توجهی را بخود جلب می نمایند و شناخت اندکی درخصوص عملکرد روش TCM-CB نسبت به CV وجود دارد. در این مقاله، TCM-CB و CV برحسب چندین آزمون اعتبار در یک مطالعه موردی درخصوص اثرات تفریحی تغییرات سطح آب در یک ذخیره گاه، مورد بررسی قرار می گیرد. بطورکلی، یافته ها نشان می دهند که TCM-CB و CV بطور مساوی از لحاظ اعتبار نظری بخوبی عمل می نمایند، اما ارزش حاشیه ای تفریحی بطور قابل توجهی بین دو روش متفاوت می باشد. ما همچنین مشاهده نمودیم که هر دو روش وقتی نظم مجموعه ای از معادلات ارزیابی تغییر می یابند، با مشکلات داخلی مشابهی از نظر ثبات ارزش ها مواجه می شوند.

1-مقدمه

مقالات مربوط به اقتصاد تفریح بیشتر درخصوص کاربرد روش هزینه سفر (TCM) برای ارزیابی نیاز تفریحی برای یک منطقه تفرجگاهی مشخص می باشند. هرچند TCM برای استنباط مزایای تفریحی که یک مکان تحت شرایط کنونی فراهم می کند، مناسب می باشد، اما ارزیابی مزایای حاشیه ای یا هزینه های تغییرات زیست محیطی با این روش بسیار دشوار می باشد. با این وجود، از دیدگاه سیاستگذاری، ارزیابی اثرات حاشیه ای زمانی خیلی مناسب می باشد که تغییرات کیفیت/کمیت محیط زیست یا قوانین مدیریت در مکان های تفرجگاهی مورد بحث باشند. بمنظور بررسی این نقطه ضعف های TCM، تلاش های تحقیقاتی قابل توجهی با تمرکز بر ترکیب TCM با داده های اولویت بیان شده مبتنی بر سناریو انجام شده است. تعدادی از محققان روش های اقتصاد سنجی ای را برای ترکیب داده های TCM و ارزیابی مشروط (CV) توسعه داده اند. با این وجود، رویکردها برای تعیین تطابق بین دو نوع از داده ها (یعنی اعمال توابع کاربردی متضمن یکسان) بگونه ای هستند که بسیار پیچیده و مستعد از دست دادن اطلاعات می باشد...