دانلود مقاله ترجمه شده گفتگوهای انتقادی، کثرت گرایی مجادله ای و سیستم های اطلاعات حسابداری

چکیده

ما حسابداری دگر مفهومی را به عنوان زمینه ای در نظر می گیریم که در آن سیستم های اطلاعات حسابداری را می توان طوری مفهومی سازی کرد که یک پایه و اساس کامل و پیچیده  را برای رقابت و نیاز های اطلاعاتی ناسازگار  بخش های علاقه مند و متنوع در اختیار بگذارند. با توجه به این که اطلاعات بایستی بر اساس برخی ابعاد نظیر جغرافی، ارزش ها، دیدگاه ها و نگرش ها متغیر باشند، بعید است که با یکبار تفسیر و نمایش بتوان آن ها را مورد استفاده قرار داد. استفاده از دیدگاه های کثرت گرایانه موجب تسهیل مقایسات مربوطه مورد نیاز برای اشتقاق معیار هایی برای قضاوت در مورد  روش های موجود  به خصوص در مواردی که هیچ دیدگاهی را نمی توان به طور انحصاری نشان داد می شود. کثرت گرایی مجادله ای به کار رفته در توسعه سیستم های اطلاعات جایگزین می تواند اطلاعات مناسبی را در مورد ایدئولژی ها،  ارزش های فرضیات،جهان بینی و روابط قدرت به ما بدهد که می تواند به نوبه خود  موقعیت ها و شیوه های دیگر را به ما بشناساند و معتبر ترین آن ها را به ما نشان دهد. مفهومی سازی سیستم های اطلاعات حسابداری، توسعه و اجرای بر اساس اصول گفت و گوی انتقادی، نیروهای غالب  عمل کننده در جهت کشش دیالوگ و مناظرات در جهت اجماع هژموتیک علاوه بر هل دادن آن به طرف تفکیک آنتاگونیستی تشخیص می دهد.

1-مقدمه

اطمینان و اعتماد به کشف تئیوری عالی رفتار اجتماعی روز به روز در حال سراشیبی نزول است. لک اف و جانسون (1999) استدلال کردند که فرضیات اساسی فلسفه غربی است بوسیله یافته های علوم تجربی و عقلی کهنه شده اند. ایده ای مبنی بر این که یک منطق و یک جهان عینی در بیرون  وجود داشته و انتظار کشف را می کشد مشروعیت کافی برای متدولوژی علوم اجتماعی ندارد...