دانلود مقاله ترجمه شده توزیع انرژی زلزله و ارزیابی خطرات در معدن های زغال سنگ زیرزمینی با استفاده از تحلیل آماری انرژی

چکیده

 این مطالعه ، روشی برای ارزیابی خطرات در معادن را بر پایه توزیع انرژی زلزله پیشنهاد می دهد. برای کمینه کردن اثر عوامل خارجی بر روش های متداول، مشاهده ارتعاش در مقیاس بالا در بلند مدت در نه معدن زغال سنگ زیرزمینی در چین انجام شد. مقدار زیادی داده از حوادث لرزه ای به دست آمد و به عنوان نمونه آماری به کار برده شد. به منظور سهولت تحلیل، انرژی زلزله با ضوابط یکنواخت، قالب بندی شد. یک آزمون فرضی نابسته به توزیع، برای تعیین احتمالی نمونه لرزه ای اعمال شد. توزیع احتمالی مجموعه داده های لرزه ای، مشخصه های انرژی حوادث لرزه ای ناهنجار و اشتراک آنها با انفجار سنگ مورد بحث قرار گرفت. برون هسته های لرزه ای خطرناک بر اساس قوانین آماری تعیین شد. سرانجام، شیب انرژی لرزه ای، تعیین شد، و ویژه مقادیر انرژی وزني برای تعادل ارزیابی خطر خلق شد. یافته های اصلی ما نشان می دهد که ازآرایش تصادفی حوادث لرزه ای مهار شده است. توزیع انرژی لرزه ای، نابه هنجار است و با دیگر انواع توزیع متداول، تناقض دارد. هر دو مقادیر بحرانی خلاف قاعده مورد استفاده برای تعیین برون هشته های لرزه ای و ویژه مقادیر انرژی وزني برای گرادیان انرژی به طور پیوسته افزایشی، نقشی مثبت در براورد سطح خطرات آن ایفا می کنند. روش جدید ارزیابی در این مطالعه، موثر و عینی نشان داده شده است.

کلمات کلیدی: ارزیابی خطر، ویژه مقدار، برون هشته لرزه ای، آزمون توزیع، گرادیان انرژی لرزه ای

1-مقدمه

وقتی بخش هایی از میدان های معدنی یا یکی از جنبه های کار استخراج می شود، در معادن زغال سنگ زیرزمینی عمیق، ارزیابی مقدماتی خطر انفجار سنگ لازم است. دلیل این امر، این است که درجه بالای خطر بالقوه مربوط به آن است. به عنوان نماد لرزش قوی حاصل از معدن کاوی، انفجار سنگ مقادیر زیاد انرژی کشسان را رها می کند که در توده سنگ های سخت انباشته شده است و ویرانی های جدی در تونل زیرزمینی، ديواره كار، تالار و ماشین آلات معدن کاوی حاصل می شود [1]. تا کنون، روش های اندکی مانند شاخص کل و اتصال چند عاملی، برای ارزیابی خطر آغازین به کار رفته است [2]. این روش ها بسیاری عوامل خارجی، مانند عمق استخراج، خصوصیت مکانیکی زغال سنگ و توده سنگ، ویژگی ساختاری کف و سقف، تغییر در ضخامت رگه زغال سنگ، ساختارهای زمین شناختی و ارزیابی کلی ديواره كار را در نظر می گیرند [3]. به این منظور، سطح خطر با استفاده که با استفاده از این ابزارها تعیین شده است، همیشه با موقعیت عملی به خوبی هماهنگ نیست. به منظور گودبرداری ایمن تر، سطح خطر در بسیاری از موارد، به صورت مصنوعی کمی بالاتر از آنچه واقعاً باید باشد تعیین می شود [4، 5]. در مدیریت خطر، سرمایه گذاری روی نیروی انسانی و منابع فیزیکی و مالی وابسته به ضریب خطر مقتضی است. وقتی سطح خطر تعیین می شود، روش های پیشگیری کننده و اقدامات کنترلی می توانند به موقع و به قدر کفایت در ناحیه خطرناک به اجرا درآیند. اگر بسیار بیش از واقعیت براورد شد، سرمایه گذاری مربوطه بیش از حد خواهد بود. به صورت معکوس، ضریب خطر کمتر، به صورت کلی منجر به اداره ضعیف تر خواهد شد. بنابراین، توجه خاص به ارزیابی خطر برای معدن کاوی ایمن، سود بزرگی برای محققین به همراه خواهد داشت [6-8].

حوادث لرزه ای نیز در ملاحظات مشابه، ارزشمند است. یک حادثه لرزه ای به صورت یک لرزش که سبب ایجاد خطر در معادن زیرزمینی نمی شود، تعیین شده است. با این وجود، این بدان معنی نیست که همه حوادث لرزه ای، انرژی کمتری را پراکنده می کنند و بی خطر در نظر گرفته می شوند. به صورت معکوس، تحت تاثیر تنش درجای پیچیده، برخی حوادث لرزه ای می توانند حتی انرژی بیشتری از انفجار سنگ لرزه مانند رها کنند و می توانند خطر بزرگی از تلفات حاصل می شود اگر این لرزش ها زمان و مکان غلطی رخ دهد...